C'est vrai qu'on
peut se poser la question ! D'ailleurs les antijeux vidéos
reprennent souvent l'argument "de toute façon les jeux
vidéos c'est que du pan ! pan !" Alors, c'est vrai ou c'est
pas vrai ? ben faut bein avouer que la plupars des jeux basent
leur principe sur la violence, on peut pas le nier pratiquement
tous les meilleurs jeux comportent au moisn une arme. Regardez un
bon Metal Gear Solid 2 ou un GTA Vice City, sans parler des Time
Splitter 2, de Tecken 4, Final Fantasy X etc... si on y
réfléchis on se dis que ceux qui aiment les jeux vidéos aiment
forcément la violence parceque franchement, qui n'a pas de PS2
sans un petit jeu de baston ou de flingue avec ? ça existe
sûrement mais c'est quand meme rare ! Mais tous les jeux qui
comportent une arme ne forment pas forcément des tueurs à gage
! Si vous prenez un bon jeu d'infiltration, le but c'est pas de
tuer tout le monde c'est d'aller dans un endroit, de passer
quelque part sans se faire voir etc... alors le gun il sert à
quoi vous me direz, et bien a se défendre si vous êtes
découvert ! et puis le principe c'est pas les développeurs qui
l'ont inventés ! ça existe en vrai quand même, si ça peut
éviter à certains de le faire en vrai pendant deux minute et de
le faire sur leur console pendant trois ans c'est quand meme bien
non ? De plus certains jeux vous mettent dans la peau de
commandos pour aller délivrer des otages etc... vous devez tuer
les terroristes, on peut reprendre l'argument dans l'autre sens :
au moins celui qui aurai envie de devenir terroriste et qui joue
à ça il réfléchie un peu. Bon je sais je suis plus du tout
objectif, il est vrai qu'un cas comme GTA est moins défendable,
mais comptez le nombre de fois où vous mourrez, où vous êtes
arrêté etc... ça fais réfléchir aussi et puis lisez
l'article "c'est le troisième monde" parceque
le but de cet article c'est surtout de dire si les jeux vidéos
sont assosciés à la violence, pas de la défendre dans ceux
çi.
Remettons nous donc
sur la voie en disant que TOUS les jeux qui marchent ne sont pas
forcément violents, quand on voit que dans les jeux fars il y a
Pro évolution soccer, Fifa 2003, Burnout 2, Need For Speed
etc... Mais il existe des jeux de management (vous gérez un club
de foot) des jeux de similation sportive (de tennis etc...) ça
prouve bien que des fois les jeux vidéos permettent de faire des
choses qu'on ferai pas en vrai, non pas que ce soit parceque
faire un carnage en pleine rue c'est pas concevable en vrai, mais
surtout qu'être nommé président de club de foot, devenir
athlete de haut niveau, ou conduire une ferrari, c'est pas donné
à tout le monde et si un jeu vidéo peut vous permettre de le
faire, "d'accomplir votre rêve en quelques sortes" !
c'est pas mal quand même ? On retiendra donc que les jeux
vidéos violents ne sont qu'une partie des jeux vidéos qui
existent et que le pannel est tres étendu, qu'il comporte de
nombreux genres, mais comme pour beaucoup de choses, on se rappel
souvent des plus mauvais aspets d'un truc quand on veut le
critiquer.
Note
: Je recherche des chiffres pour étayer (ou démolir) mon
article, il doit bien exister des sondages qui disent le % de
jeux violents etc... non ? si vous en connaissez merci de me les
envoyer. J'ai écris ce que je pensais en tout cas.
Tomb
Raider et Lara Croft sont des marques déposées d'Eidos Interactive.
Toute reproduction, même partielle sans autorisation
expresse de l'auteur est interdite. Plus d'infos :
Mentions légales
.
Site optimisé pour une résolution minimale de 1024*768,
une connexion haut débit est recommandée.