Discours typique de
certaines personnes qui ne connaissent pas l'électronique à
part la télé et la radio, de gens qui ne comprennent pas qu'on
puisse passer des heures devant un écran de télé à
déteriorer l'appareil (ça se saurait si la Ps2 endommageait
quoi que ce soit dans un téléviseur) ou encore de gens qui tout
simplement refusent que les jeunes d'aujourd'hui ne
s'intéressent pas aux même choses qu'eux à leur âge
(évidemment ça n'existait pas !). Ce discours peut se défendre
mais ce n'est pas vraiment mon but (je ne mettrais pas ça sur ce
site qui n'existerait d'ailleurs pas si c'était les cas !). Je
suis même là pour le réfuter, tout d'abord les jeux vidéos
ont de nombreux avantages. De plus et c'est peut être là
l'explication principale leur âge n'est pas des plus élevés...
Le jeu vidéo est
un "art", l'expression est peut être un peu forte mais
prenont le concept général d'un bon jeu. Il y a un bon
scénario avec des personnages bons et mauvais, on s'attache à
certains et on vit l'histoire avec eux. De plus au début il faut
se familiariser avec l'environnement et à la fin, alors que l'on
connait tout, on est déçu que déjà les noms des programmeurs,
des doubleurs etc... défilent sur l'écran de télévision. Oui
c'est vrai que sans les trois premiers mots du paragraphe on
croirait parler d'autre chose non ? Pour prendre un exemple jouez
à metal gear solid 2 : sons of liberty, un personnage principal,
deux même : Solid Snake & Raiden, ils ont chaqun leur
passé, leurs amis et sont influencés tout les deux par les
personnages qu'ils rencontrent.
Dans un jeu vidéo
c'est le joueur qui influe sur l'image et sur le déroulement de
l'action, selon ses choix et ses goûts, voire même son
carractère, le jeu se déroule de façon différente. Ainsi on
peut adapter les évènement à ses goûts pour arriver à un
même résultat, en plus de la satisfaction d'être arrivé à un
résultat par soit même, l'action est comme nous la concevons.
Bien sûr ces arguments ne marchent que sur des jeux assez
récents, mais quel est le nom du site délà ? (et oui j'avoue
que dans un bon vieux jeu de shoot on a pas trop le temps ni
l'envie d'ailleurs de changer quelque chose aux évènements pour
que ce soit moins violent, mais c'est une autre question cf.
paragraphe suivant) Pour revenir à l'argument contonuons avec le
même exemple à savoir MGS2. Prenons un passage précis, vous
devez traverser une salle gardée pour aller parler à un
monsieur dans une autre pièce en passant dans le couloir (c'est
pas très précis mais c'est pas grave c'est pour l'exemple) vous
controller le peronnage et lui faite faire ce que vous voulez, et
vous avez pleins de possibilités : vous pouvez vous cacher
derrière et sous les tables pour pas que le garde vous voit et
accéder à la porte comme ça, ou bien faire un petit bruit pour
le détourner de l'endroit où il est et passer, ou bien sortir
votre arme lui loger une balle dans la tête et on en parle plus
(désollé) ou encore si vous voulez pas voir le sang
l'étrangler par derrière ou encore l'assomer. Tout ça pour
dire que vous faites ce que vous voulez par obtenir le but
désiré. Alors que dans un film, le type il passe comme c'était
prévu dans le scénario et puis si vous êtes pas content ben
c'est pas grave on va pas retourner la scène pour vous ! Dans un
jeu tout ce que vous pouvez faire a été programmé, vous
n'utilisez pas tout ce qui a été prévu et qui est disponible
mais ce à quoi vous pensez seulement.
Comme je le disais
les jeux plus ancien, ou bien ceux dont le concept même ne
permet pas une grande liberté ne marchent pas dans l'argument
précédent, mais ils en engendrent un autre qui ne s'adapté
qu'a eux, et oui passer des heures à regarder le même lieu mais
avec des choses différentes dessus, même si vous ne pouvez
faire qu'une seule chose, c'est déjà plus attrayant que de
regarder un décors fixe avec des gens dessus qui font des trucs
quand vous pouvez agir dessus ! Et en réseau c'est encore mieux
! entre amis regarder le décors fixe ça change rien d'être
plusieurs mais une partie multijoueurs ça peut durer toute une
nuit !
Maintenant passons
à l'âge des jeux vidéos, c'est vrai moi je suis encore plus
jeune qu'eux, mais bon, il existe bien des gens qui font des
critiques sur le cinéma qui est, quand même, apparu avant leur
naissance non ? L'âge des jeux vidéos donc, ils sont
extrêmement jeunes ! Ce qui explique que seules les nouvelles
générations ne les aient ou ne les connaissent dans leur
jeunesse, étant donné que les jeux vidéos sont destinés aux
enfants pour les plus anciens (et certains nouveau quand même)
et surtout maintenant pour les adolescents/jeunes adultes, les
adultes de maintenant ne les ont pas connu à cette période de
leur vie, et ne peuvent donc pas avoir le regard qu'ils ont eu
par exemple sur le cinéma à leur époque. [il y a tout de même
des adultes qui adorent les jeux vidéos mais alors ça les
goûts et les couleurs... parlons en général] Les gens qui ne
connaissent pas les jeux vidéos ont deux façons de réagir :
soit ils ne s'y intéressent pas du tout, ou alors ils sautent
sur chaque opportunité de les critiquer, et quelque fois même
un peu des deux... Basant leur critiques sur leur expérience de
laquelle les jeux vidéos sont abscents ils n'y voient que des
inconvénients.
Il est vrai que
certaines personnes n'aiment pas les jeux vidéos alors qu'elles
sont dans la tranche d'âge adaptée (ce qui fait un un
contre-argument pour le paragraphe précédent) mais tout de
même facil à parrer : Quelqu'un qui aime les jeux vidéos
n'aime pas TOUS les genres de jeux (voir la rubrique jeux).
Un exemple personnel (c'est les plus facils) je n'aime pas trop
les FPS, ça ne m'empeche pas d'adorer les jeux d'infiltration
par exemple, avec tous les genres qui existent on trouve chez
chaque personne des combinaisons différentes (quelqu'un qui aie
les jeux de couses et pas ceux d'aventure, quelqu'un qui aime les
jeux de combat mais pas ceux de sport etc...) parmis toutes les
combinaisons on trouve celle de la personne qui n'aime aucun
genre, elle n'est donc pas contre les jeux vidéos parcequ'elle
ne les a pas connu on bien parceque c'est une question de
principe ou autre mias tout simplement parceque, n'aimant aucun
genre de jeux, par extension on dit qu'elle n'aime pas les jeux
vidéos.
Cet article n'a
absolument pas pour but de dire "ceux qu'aime les jeux
vidéos c'est bien les autres vous êtes cons" mais plutôt
de donner mon avis, de chercher des explication, de tenter
d'expliquer avec ce que je sais et de dire, d'une part que les
jeux vidéos sont devenus trop importants pour qu'on puisse dire
qu'il s'agisse d'un truc idiot qui touche un cercle très fermé
de personnes (c'est un mouvement qu'il faut donc prendre en
considération) et que ceux qui ne les aiment pas en ont bien le
droit (non j'ai pas écris tout ça pour dire ça en plus c'est
évident mais...) et surtout que ces gens comprennent que c'est
maintenant une question importante qui ne se résume pas en
quelques phrases que de débattre au sujet des jeux vidéos.
Tomb
Raider et Lara Croft sont des marques déposées d'Eidos Interactive.
Toute reproduction, même partielle sans autorisation
expresse de l'auteur est interdite. Plus d'infos :
Mentions légales
.
Site optimisé pour une résolution minimale de 1024*768,
une connexion haut débit est recommandée.